Nahaharap sa pederal na kasong class-action ang kilalang casino operator sa US na Wynn Resorts Limited matapos inangkin ng hacking group na ShinyHunters na nagsagawa sila ng malawakang data breach noong 2025.

Ayon sa kasong isinampa laban sa Wynn noong Pebrero 21 sa US District Court para sa Nevada, inakusahan ng nagsasakdal na si Richard Reed na ang hindi wastong paghawak ng sensitibong personal na impormasyon ng mga customer ng Wynn Resorts ang humantong sa paglabag noong Setyembre.

Ang litigasyon ay kasunod ng isang post sa blog ng ShinyHunters na inilathala noong Pebrero 20 na nag-anunsyo ng pagnanakaw ng mahigit 800,000 rekord ng customer ng Wynn. Sinasabing kasama sa ninakaw na datos ang mga social security number at iba pang personal na detalye, na naglalagay sa mga nalantad sa mas mataas na panganib ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan sa mga darating na taon.

Ayon sa ulat ng The Register , binigyan ng hacker group si Wynn ng deadline hanggang Pebrero 23 para makipag-ugnayan, o ilalabas nito ang datos. Kung hindi masasagot ang banta nito, nangako rin ang ShinyHunters na magpapadala ng "ilang nakakainis na (digital) na problema" kay Wynn.

Sa ngayon, naiugnay ng mga mananaliksik sa cybersecurity ang ShinyHunters sa sunod-sunod na kamakailang mga kilalang online leak at data breach.

Nagsampa ng Demanda si Wynn na Iniwan ang Sensitibong Impormasyon na Nasa Panganib

Ayon sa isinampa ni Reed, ang Wynn ang may pananagutan sa pagprotekta sa impormasyon ng customer.

"Noong Pebrero 20, 2026, inanunsyo ng kilalang-kilalang hacking group na ShinyHunters na ninakaw nito ang mahigit 800,000 rekord mula sa Nasasakdal na naglalaman ng personal na impormasyon ng Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase," ayon sa kaso.

"Sa pamamagitan ng pagkuha, pangongolekta, paggamit, at pagkuha ng benepisyo mula sa Pribadong Impormasyon ng Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase, inako ng Nasasakdal ang legal at patas na mga tungkulin sa mga indibidwal na iyon upang protektahan at pangalagaan ang impormasyong iyon mula sa hindi awtorisadong pag-access at panghihimasok."

Dagdag pa sa reklamo, ang kabiguan ng Wynn na protektahan ang "lubos na sensitibo" na personal na impormasyon ng mga customer sa pamamagitan ng pag-iwan dito na hindi naka-encrypt ay naglalagay sa mga apektado sa panghabambuhay na panganib.

“Nabigo ang Nasasakdal na sapat na protektahan ang Pribadong Impormasyon ng Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase—at nabigo man lang na i-encrypt o i-redact ang sensitibong impormasyong ito. Ang hindi naka-encrypt at hindi na-redact na Pribadong Impormasyong ito ay nakompromiso dahil sa mga pabaya at/o pabaya na kilos at pagkukulang ng Nasasakdal at ang ganap nitong pagkabigo na protektahan ang sensitibong datos ng Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase. Tinarget at nakuha ng mga hacker ang Pribadong Impormasyon ng Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase dahil sa halaga nito sa pagsasamantala at pagnanakaw ng mga pagkakakilanlan ng Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase. Ang kasalukuyan at patuloy na panganib ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan at pandaraya sa mga biktima ng Data Breach ay mananatili habang buhay nila.”

Sinasabi ng Nagsasakdal na Kulang ang Pagbubunyag ni Wynn

Bukod sa umano'y paglabag, kinukuwestiyon din ng class action kung paano kalaunan ay ipinaalam ni Wynn sa mga apektadong customer.

Ayon sa pitong bilang ng kaso na isinampa, nabigo ang Sulat ng Paunawa ni Wynn na magbigay sa mga customer ng kumpletong ulat ng insidente o mga plano upang maiwasan ang mga pag-atake sa hinaharap. Partikular na inaakusahan ng reklamo na ang paunawa ni Wynn ay lumampas sa mahahalagang impormasyon, tulad ng pagkakakilanlan ng mga magnanakaw.

"Hindi nakasaad sa Liham ng Paunawa ang pagkakakilanlan ng mga cybercriminal na nagsagawa ng Paglabag sa Datos na ito, ang mga detalye ng ugat ng paglabag sa datos, ang mga kahinaang sinamantala, at ang mga hakbang na isinagawa upang matiyak na hindi na mauulit ang ganitong paglabag. Sa ngayon, ang mga kritikal na katotohanang ito ay hindi pa naipapaliwanag o nalilinaw sa Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase, na may interes pa ring tiyakin na ang kanilang Pribadong Impormasyon ay nananatiling protektado."

Bilang resulta, ikinakatuwiran ni Reed na ang "pagbubunyag" ni Wynn ay walang katumbas na "tunay" na pagbubunyag ng mga kritikal na katotohanan nang may anumang espesipikong detalye. Kung wala ang mga detalyeng ito, ang kakayahan ng mga apektado na pagaanin ang mga pinsalang dulot ng paglabag ay "lubhang nababawasan."

Tugon ni Wynn na 'Lubos na Hindi Sapat'

Bagama't nagbigay ang Wynn sa mga apektadong customer ng 24 na buwan ng serbisyo sa pagsubaybay sa pagkakakilanlan, ikinakatuwiran ng paghahain na ang dalawang taon na iniaalok ay "lubos na hindi sapat," dahil kailangang manatiling mapagbantay ang mga miyembro ng klase sa loob ng maraming taon.

Ang alok na iyon, sabi ni Reed:

"Ang hindi pagbibigay ng katiyakan na ang mga biktima ng mga paglabag sa datos at iba pang hindi awtorisadong pagsisiwalat ay karaniwang nahaharap sa maraming taon ng patuloy na pagnanakaw ng pagkakakilanlan, pandaraya sa pananalapi, at ganap itong nabibigong magbigay ng sapat na kabayaran para sa hindi awtorisadong paglabas at pagsisiwalat ng Pribadong Impormasyon ng Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase. Bukod dito, kapag nag-expire na ang serbisyong ito, mapipilitan ang Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase na magbayad nang mag-isa para sa mga kinakailangang serbisyo sa pagsubaybay sa pagkakakilanlan."

Bilang remedyo, hinihiling ng kaso sa korte na ipagkaloob ang:

• Sertipikasyon ng klase, paghirang kay Reed at abogado bilang mga kinatawan ng klase
• Patas na kaluwagan na nagbabawal kay Wynn na makisali sa maling pag-uugali na inirereklamo rito, at sa pagtangging maglabas ng "maagap at kumpletong" mga pagsisiwalat
• Lunas sa ilalim ng utos ng hukuman, kabilang ngunit hindi limitado sa lunas sa ilalim ng utos ng hukuman at iba pang patas na lunas kung kinakailangan upang protektahan ang mga interes ng Nagsasakdal at mga Miyembro ng Klase
• Pagbabayad ng mga danyos, kabilang ang aktwal, nominal, at kinahinatnan na mga danyos
• Pagbabayad ng mga bayarin at gastos sa abogado
• Interes sa paunang paghatol sa lahat ng halagang iginawad
• Iba pa at karagdagang kaluwagan na itinuturing ng Hukuman na makatarungan at naaangkop.

Sa kasamaang palad, hindi ito ang unang pagkakataon na naharap ang Wynn sa pangangasiwa sa mga regulasyon. Noong Mayo 2025, pinagmulta ng mga regulator ng Nevada ang kumpanya ng $5.5 milyon dahil sa mga isyu sa pagsunod sa anti-money laundering sa resort nito sa Las Vegas.

Nag-email na ang Gambling Insider sa Wynn Resorts Limited at sa nagsasakdal at mga abogado ng grupo para sa komento.