Nagsampa ng dalawang kaso ang mga cardroom ng California na humahamon sa mga bagong regulasyon na inaprubahan ni Attorney General Rob Bonta na nag-aalis ng mga larong istilong blackjack at nagbabago ng mga patakaran na namamahala sa mga serbisyo ng third-party proposition player (TPPP).

Mas maaga sa linggong ito, ang California Gaming Association (CGA), sa suporta ng California Cardroom Alliance at Communities for California Cardrooms, ay nagsampa ng mga kaso sa San Francisco Superior Court.

Layunin ng mga kasong ito na haranganang mga regulasyong inaprubahan ng Bureau of Gambling Control ng California Department of Justice noong nakaraang buwan at hilingin sa korte na ipawalang-bisa ang mga patakaran.

Hinahangad ng mga Cardroom na Harangan ang mga Patakaran Bago ang Implementasyon ng Abril

Ang mga bagong patakaran ay magkakabisa sa Abril 1, at kinakailangang magsumite ang mga cardroom ng mga plano sa pagsunod bago ang Mayo 31.

Ipinagbabawal ng mga regulasyon ang mga tradisyonal na larong istilong blackjack na gumagamit ng target na iskor na 21. Nagpapataw din ang mga ito ng mas mahigpit na mga kinakailangan sa pag-ikot ng posisyon ng manlalaro-tagapagdala sa mga silid ng baraha.

Ikinakatuwiran ng industriya na ang mga pagbabagong ito ay lubos na magpapabago sa kanilang modelo ng negosyo. Sa isang pahayag, sinabi ng Pangulo ng CGA na si Kyle Kirkland :

"Ang mga regulasyon ni Attorney General Bonta ay nagbabantang mag-alis ng mahigit kalahati ng mga trabaho sa cardroom ng California at magbura ng isang kritikal na pinagkukunan ng kita para sa dose-dosenang mga lungsod. Ang mga larong ito ay legal na nagpatakbo sa loob ng mga dekada sa ilalim ng maraming Attorney General, ngunit isang pampublikong opisyal ang kumikilos ngayon upang isara ang mga ito nang hindi tinutukoy ang kahit isang alalahanin sa kaligtasan ng publiko o tinutugunan ang 1,764 na pampublikong komento tungkol sa mga regulasyong ito."

Binabanggit sa press release ang Standardized Regulatory Impact Assessment ng estado, na maaaring mag-alis ng 50% ng trabaho at kita.

Tinatantya ng pagtatasa na ang mga cardroom ay mawawalan ng humigit-kumulang $464 milyon sa taunang kita. Tinataya nito ang average na 364 na mas kaunting full-time na katumbas na trabaho bawat taon, o mahigit sa 3,600 na posisyon sa susunod na dekada.

Kapansin-pansin, hinuhulaan ng pagsusuri na ang mga tribal casino ay kikita ng humigit-kumulang $232 milyon sa taunang kita.

Ayon sa press release, ipinaliwanag ng kaso na ang mga regulasyon ay "isang walang kapantay na pag-agaw ng kapangyarihan ng Attorney General na sumasalungat sa batas ng estado sa maraming paraan."

Nagbabala ang mga Lungsod Tungkol sa Pagbagsak ng Ekonomiya

Binibigyang-diin din ng mga kaso ang epekto sa ekonomiya ng mga pagbabago sa mga munisipalidad sa buong estado.

Maraming lokal na pamahalaan ang lubos na umaasa sa kita mula sa cardroom tax, na sa ilang munisipalidad ay bumubuo sa karamihan ng kita ng pangkalahatang pondo.

Isa sa mga pinakalantad na munisipalidad ay ang Hawaiian Gardens. Nauna nang sinabi ni Konsehal Victor Farfan sa Gambling Insider na ang Gardens Casino ng lungsod ay nakakalikha ng humigit-kumulang $13 milyon mula sa humigit-kumulang $20 milyong pangkalahatang pondo ng lungsod. Sinabi ni Farfan na ang pagbabawal ay "hindi isang abstraktong debate sa patakaran; ito ay isang bagay ng kaligtasan ng ekonomiya" para sa lungsod.

Ang mga munisipalidad tulad ng Bell Gardens at City of Commerce ay lubos ding umaasa sa kita mula sa cardroom tax, na nagbibigay ng humigit-kumulang 50% at 40% ng kanilang pangkalahatang pondo, ayon sa pagkakabanggit.

Naghahanda na ang Lungsod ng Komersyo upang mabawasan ang mga potensyal na pagkalugi sa kita. Ayon sa press release, plano ng lungsod na maglagay ng isang-kapat na sentimong hakbang sa buwis sa pagbebenta sa balota ng Hunyo 2026 upang mabawi ang inaasahang kakulangan sa pondo kung sakaling magkabisa ang mga regulasyon.

Hindi lamang ang mas maliliit na munisipalidad ang labis na naapektuhan. Ang mga pangunahing lungsod tulad ng Fresno at San Jose ay nahaharap din sa malaking pagkalugi sa kita. Nagbabala ang mga opisyal ng San Jose na ang mga bagong paghihigpit ay maaaring makabuluhang makabawas sa kita mula sa dalawang cardroom ng lungsod, na kasalukuyang nakakalikha ng humigit-kumulang $30 milyon taun-taon para sa badyet ng lungsod.

Alitan sa Cardroom ng Tribo na Mahigit Dekada ang Mahabang Panahon

Ang kontrobersiya ay nagmula sa isang dekadang alitan sa pagitan ng mga tribal casino ng California at mga commercial cardroom.

Noong 2000, ipinagkaloob ng California sa mga tribo ang mga eksklusibong karapatan sa mga laro sa casino sa pamamagitan ng Proposisyon 1A. Kasabay nito, pinayagan ng estado ang mga cardroom na magpatuloy sa pagpapatakbo sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa paggamit ng mga TPPP.

Sa ilalim ng balangkas na ito, ang mga tribal casino ay may eksklusibong kakayahan sa mga larong naka-banko sa loob ng bahay, habang ang mga cardroom ay maaari lamang mag-alok ng mga peer-to-peer na laro kung saan ang mga manlalaro ay nakikipagkumpitensya sa isa't isa sa halip na sa loob ng bahay.

Para mapadali ang paglalaro, ginagamit ng mga cardroom ang mga TPPP bilang pansamantalang bangko. Pinapayagan nito ang mga larong kahawig ng blackjack habang teknikal na pinapanatili ang istrukturang naka-banko ng manlalaro.

Nagtalo ang mga grupo ng pagsusugal sa tribo na nilalabag ng sistema ang kanilang mga karapatan sa eksklusibong paglalaro. Samantala, pinanindigan ng mga cardroom na ang mga laro ay pinahihintulutan sa loob ng mga dekada sa ilalim ng gabay ng mga regulasyon ng estado.

Noong nakaraang taon, ang mga cardroom ay nakakuha ng dalawang tagumpay sa korte. Itinuring ng mga operator ang mga desisyon bilang pagpapatibay sa kanilang mga umiiral na kasanayan sa negosyo, ngunit ang mga bagong regulasyon ay nagpapahiwatig ng iba.

Sinasabi ng Industriya na Hindi Pinapansin ng mga Regulasyon ang mga Alalahanin ng Komunidad

Sinasabi ng mga kinatawan ng cardroom na hindi pinapansin ng mga bagong patakaran ang mga babala mula sa mga lokal na pamahalaan at mga manggagawang umaasa sa industriya.

Sinabi ni Kirkland:

"Paulit-ulit na ibinahagi ng ating industriya ang mga legal at pang-ekonomiyang alalahanin sa buong proseso ng paggawa ng patakaran, ngunit tumangging makipag-ugnayan ang Attorney General sa mga komunidad at mga pamilyang nagtatrabaho na mapipinsala."

Ang mga kaso ay humihingi ng utos na itigil ang mga regulasyon bago ito magkabisa sa Abril.

Kung tatangging makialam ang mga korte, kakailanganing baguhin o alisin nang malaki ng mga cardroom ang mga larong istilong blackjack at isaayos ang mekanismo ng player-dealer sa loob ng ilang buwan.