Isang abalang linggo ang naghihintay para sa industriya ng pagsusugal sa US dahil inaasahang magtutulak ang pagtaya sa March Madness sa dami ng kalakalan sa sportsbook handle at prediction market, habang pinag-iisipan ng mga mambabatas ang ilang panukalang batas sa pagsusugal. Samantala, patuloy na lumalawak ang mga litigasyon sa pagitan ng mga prediction market at mga regulator ng estado.

Narito ang mga kuwento tungkol sa pagsusugal na dapat abangan ngayong linggo.

Pagtaya sa March Madness: Mga Sportsbook, Mga Prediction Market, at Integridad

Magsisimula na ngayong linggo ang March Madness tournament ng NCAA at inaasahang magiging isa sa pinakamalaking kaganapan sa pagtaya ngayong taon.

Karaniwang nakakakita ng matinding pagtaas sa aktibidad ang mga sportsbook sa panahon ng torneo. Ang March Madness ay isa ring estratehikong panahon para sa mga operator upang makakuha ng mga bagong mananaya sa pamamagitan ng mga promo, alok na parlay, at mga paligsahan na parang bracket.

Gayunpaman, tulad ng sa Super Bowl (na nakakita ng $500 milyon sa dami ng kalakalan sa Kalshi), darating ang torneo ngayong taon habang ang mga merkado ng prediksyon ay lalong sumasama sa pangunahing kultura.

Ang merkado ng Kalshi sa kampeon ng March Madness ay nakalikha na ng mahigit $58 milyon sa dami ng kalakalan . Nangunguna ang Duke na may 22%, kasunod ang Michigan sa 18% at Arizona sa 17%. Ang nangungunang dalawa ay nakakita ng paggalaw ng ilang porsyento sa mga nakaraang araw.

Ang nangungunang tatlong koponan ay paborito rin sa mga platform ng sportsbook. Gayundin, ang DraftKings ay may Duke, Michigan, at Arizona bilang mga paborito, habang ang FanDuel ay kasalukuyang nangunguna sa Arizona, kasunod ang Duke at Michigan.

Ang torneo ay darating din sa gitna ng lumalaking alalahanin sa integridad kaugnay ng mga prop bets sa mga isports sa kolehiyo. Nanawagan ang NCAA para sa isang pambansang pagbabawal at kamakailan ay nagpakilala ng mga panuntunan sa pag-uulat ng availability ng manlalaro .

Ano ang dapat panoorin:

• Ang dami ng kalakalan sa mga merkado ng hula, na maaaring magpahiwatig kung mas maraming mananaya ang lumilipat mula sa mga tradisyunal na sportsbook patungo sa mga platform na ito.
• Kung ang mga pagtatantya ng probabilidad sa mga merkado ng prediksyon ay malapit na sinusubaybayan ang mga logro ng sportsbook habang umuusad ang paligsahan.

Batas ng Estado na Dapat Bantayan

Virginia: Mga Desisyon ng Gobernador sa Skill Games, DFS, at Casino Referendum

Ang sesyon ng lehislatura sa Virginia, na nagtapos noong Marso 14, ay kabilang sa mga pinakamahigpit na binantayan ng industriya ng pagsusugal. Nagpakilala ang mga mambabatas ng maraming panukalang batas para sa pagpapalawak at regulasyon, na ang ilan ay naipasa at ngayon ay papunta na sa mesa ni Gob. Abigail Spanberger.

Kabilang sa mga hakbang na naghihintay sa desisyon ng gobernador ang regulasyon ng mga skill game at daily fantasy sports, pati na rin ang isang potensyal na reperendum sa casino sa Fairfax County.

Kapansin-pansin, ang mga natigil na hakbang ay kinabibilangan ng legalisasyon ng online casino at ang paglikha ng isang bagong regulatory body sa pagsusugal. Parehong kapulungan ng mga magsasalungat na bersyon ng mga panukalang batas ang naipasa, ngunit matapos pagtibayin ang mga susog mula sa magkasalungat na kapulungan, ang mga hakbang ay ipinadala sa mga negosasyon ng komite ng kumperensya .

Ano ang dapat panoorin:

• Kung pipirmahan, ibe-veto, o babaguhin ni Spanberger ang mga panukalang batas.
• Ang kapalaran ng panukalang batas tungkol sa mga skill game, na noong 2024 ay ibinasura ng noo’y Gobernador na si Glenn Youngkin.
• Kung makakaapekto ba ang lokal na oposisyon sa reperendum sa Fairfax casino kung pipirmahan ng gobernador ang panukalang batas.

Massachusetts: Tahimik na Mamamatay ba ang mga Natitirang Panukalang Batas sa iGaming?

Ngayong linggo, dalawang natitirang panukalang batas sa iGaming sa Massachusetts ang nahaharap sa mga deadline ng pag-uulat ng komite.

Noong nakaraang linggo, isang hiwalay na panukala ang epektibong pinawalang-bisa matapos ipadala sa isang utos ng pag-aaral ng lehislatura. Dalawa pang panukala ang nananatiling teknikal na buhay, ngunit ang palugit para sa aksyon ng komite ay mabilis na lumiliit.

Ano ang dapat panoorin:

Kung ang alinmang panukalang batas ay lalampas sa yugto ng komite.

Wisconsin: Tatanggapin ba ng Senado ang Mobile Sports Betting?

Nagpasa ang Asemblea ng Wisconsin ng isang panukalang batas para sa mobile sports betting noong nakaraang buwan, at ang panukala ay maaaring dalhin sa Senado ngayong linggo.

Gagawing legal ng hakbang na ito ang online sports betting na kontrolado ng mga tribong Katutubong Amerikano ng estado, na sumasalamin sa modelo ng Florida, kung saan kontrolado ng mga operator ng tribo ang online betting.

Bagama’t naipasa ito sa Kamara, ang panukalang-batas ay nahaharap sa isang hindi tiyak na kinabukasan sa Senado. Hati ang mga mambabatas sa bagay na ito , kung saan ang mga lokal na ulat ay nagmumungkahi ng pagkakahati-hati sa mga Republikano, na kumokontrol sa kapulungan.

Bagama’t itinulak ng mga tribo ang panukalang batas, binabanggit ang mga oportunidad sa ekonomiya , nagkaroon din ng pagtutol mula sa mga pambansang operator tulad ng DraftKings at FanDuel. Ikinakatuwiran nila na ang mga istruktura ng pagbabahagi ng kita sa ilalim ng mga modelong nakabatay sa compact ay maaaring maging mapanghamon sa ekonomiya.

Ano ang dapat panoorin:

Kung dadalhin ba ng Senado ang panukala sa pulong para sa isang botohan, at kung gayon, kung ito ay maipapasa.

Batas sa Sweepstakes: Magkakaroon ba ng Kilusan

Ang mga unregulated sweepstakes casino ay nananatiling isa sa mga pinakamalawak na pinagdedebatihang isyu sa regulasyon sa patakaran sa pagsusugal sa US.

Ang Indiana ang naging unang estado ngayong taon na pormal na nagbawal sa mga sweepstakes casino . Maraming iba pang estado ang nagpatupad din ng mga katulad na hakbang.

Naipasa na ng mga Senado sa Tennessee, Oklahoma, Maine, at Iowa ang mga panukalang batas na tumatarget sa mga plataporma, na ngayon ay naghihintay ng aksyon sa Kamara. Samantala, sa mga estado tulad ng Louisiana at Maryland, ang mga panukalang batas ay nasa komite na.

Ano ang dapat panoorin:

Kung mag-iiskedyul ba ang mga mambabatas ng mga pagdinig sa komite o mga boto sa sahig na maaaring magsulong ng mga pagbabawal sa sweepstakes sa mga karagdagang estado.

Mga Pamilihan ng Prediksyon

Ang Apela ni Kalshi sa Massachusetts

Mahalaga ang linggong ito sa patuloy na alitan ng Kalshi sa mga regulator ng Massachusetts.

Sa katapusan ng Pebrero, sumang-ayon ang dalawang partido sa isang pinabilis na iskedyul ng briefing para sa apela ni Kalshi sa desisyon ng Superior Court noong Enero na pabor sa estado. Ang susunod na mahalagang petsa ay Marso 18, kung kailan dapat isumite ang pambungad na brief ng kumpanya.

Ano ang dapat panoorin:

Mga legal na argumento at mga sumusuportang dokumento ni Kalshi. Anumang maagang indikasyon kung paano maaaring lapitan ng korte ang apela.

Palalawakin ba ng Kalshi ang Istratehiya Nito sa Preemptive Lawsuit?

Ang apela sa Massachusetts ay maaaring hindi lamang ang tanging pangyayaring may kaugnayan sa korte na kinasasangkutan ni Kalshi ngayong linggo.

Ang kumpanya ay lalong bumabaling sa mga korte pederal upang hamunin ang mga pagsisikap sa pagpapatupad sa antas ng estado laban sa mga kontrata sa mga kaganapan sa palakasan.

Bagama’t dati itong nagsampa ng mga kaso batay sa mga partikular na aksyong pagpapatupad, kamakailan lamang ay nagsampa rin ang Kalshi ng mga preemptive lawsuit, kabilang ang sa Utah at Iowa , bilang paghahanda sa mga naturang aksyon.

Noong nakaraang linggo, nagsampa rin ito ng katulad na kaso laban sa Arizona. Kapansin-pansin, ang mga regulator ng Arizona ay naglabas ng sulat ng pagtigil sa operasyon sa Kalshi noong nakaraang Mayo, ngunit ngayon pa lamang naghahain ng legal na hamon ang kumpanya.

Ano ang dapat panoorin:

Ang kaso ni Kalshi sa Arizona ay ika-13 estado na sangkot sa isang hindi pagkakaunawaan sa korte laban sa mga prediction market. Habang dumarami ang mga estadong nagtatanong tungkol sa mga kontrata ng mga kaganapan sa palakasan, malamang na mas marami pang mga kaso ang susunod. Kasunod ng mga kaso ni Kalshi laban sa Arizona at Iowa noong nakaraang linggo, hindi nakakagulat na makakita pa ng higit sa darating na linggo.

Isinasaalang-alang ng Tennessee ang Batas sa Integridad ng Prediksyon sa Pamilihan

Ang masusing pagsisiyasat sa mga merkado ng prediksyon ay naisalin din sa batas, kung saan maraming estado at pederal na mambabatas ang nagpapakilala ng mga panukalang batas na tumatarget sa mga platform.

Ngayong linggo, nakatakdang talakayin ng mga mambabatas ng Tennessee ang mga kasamang panukalang batas na tahasang magbabawal sa mga prediction market. Babaguhin ng Senate Bill 1992 at House Bill 2079 ang mga batas ng estado upang idagdag ang sumusunod na seksyon:

“Ang isang tao ay nakagawa ng isang pagkakasala na nakikibahagi sa pag-uugali na nilayon upang impluwensyahan ang kinalabasan ng isang kaganapan habang ang tao o ang iba pa ay isang partido sa isang kontrata sa isang prediction-market kung saan ang tao ay makikinabang, direkta o hindi direkta, mula sa paglitaw ng kinalabasan.”

Kung maisasabatas, ang isang paglabag ay ituturing na isang Class E felony.

Ano ang dapat panoorin:

Pagdinig sa komite, debate at indikasyon ng mga mambabatas tungkol sa mga merkado ng prediksyon.