Isiniwalat ng isang bagong survey ng Ipsos na isinagawa para sa American Institute for Boys and Men (AIBM) na, sa kabila ng pagpoposisyon ng mga prediction market sa kanilang mga sarili bilang mga pamumuhunan, itinuturing ng karamihan sa mga Amerikano (at mga lalaking may edad 18 hanggang 24) ang mga platform na mas katulad ng pagsusugal kaysa sa pamumuhunan (61% laban sa 8%).

Inatasan ng AIBM ang botohan upang mas maunawaan kung saan umiiral ang mga merkado ng prediksyon sa loob ng pag-iisip ng mga Amerikano at sa mas malawak na tanawin ng pagsusugal. Gumamit ang Ipsos ng isang pambansang kinatawan na sample na 2,363 na nasa hustong gulang, kabilang ang isang oversample na 447 na kalalakihan na may edad 18–24, para sa pag-aaral.

Ipinakita rin ng mga resulta na kakaunti ang kumpiyansa ng mga Amerikano na kahit ang mga itinatag na kagamitang pinansyal, bilang karagdagan sa mga sportsbook at prediction market, ay matagumpay na makakapigil sa korapsyon.

Mula sa buong ulat :

9% lamang ng mga respondent—at 27% ng mga gumagamit ng prediction market—ang nagsasabing tiwala sila na mapipigilan ng prediction markets ang mga indibidwal na may pribadong impormasyon na hindi patas na kumita sa mga platform (13% ng lahat ng respondent ay tiwala sa mga online sports betting platform, at 30% ay tiwala sa stock market).”

Sinabi ni Johnathan Cohen, pinuno ng patakaran ng AIBM, sa Gambling Insider na isinama ang stock market sa pag-aaral bilang baseline. Ngunit nang suriin ang mga numero, maging ang resultang iyon ay mas mababa kaysa sa inaasahan.

70% ng mga taong gumagamit ng mga plataporma ay hindi lubos na kumpiyansa na walang gaanong insider trading . Nangangahulugan ito na nag-survey kami ng isang grupo ng mga taong mahusay sa insider trading, o na lahat ng gumagamit ng plataporma ay nagpapalagay lamang na ito ay nakaugalian na, at kung at (mas malamang) kapag nawalan sila ng pera, nasa panganib silang gawin ito, partikular, sa isang insider.”

Nakikita ng mga Amerikano ang Panganib sa mga Pamilihan ng Prediksyon — Kahit Man Lang sa mga Nakakaalam Kung Ano ang mga Ito

Ipinapakita rin ng mga resulta na, hindi nakakagulat, mababa ang pamilyaridad ng publiko sa mga prediksyon sa merkado. Ngunit, sa mga Amerikanong may alam, 91% ang itinuturing na “mapanganib sa pananalapi” ang mga kontrata ng kaganapan. Sa mga kabataang lalaki, bumababa ito sa 88% lamang.

Sa isang post ni X, binigyang-diin ng dating mamamahayag sa pagsusugal na naging responsableng tagapagtaguyod ng pagsusugal na si Jessica Wellman ang pagkakahiwalay sa pagitan ng pananaw ng industriya at ng pang-unawa ng pangkalahatang publiko.

Ipinapakita ng poll na ito na 21% lamang ng mga Amerikano ang nakakaalam kung ano ang mga prediction market.

Araw-araw, kailangan kong ipaliwanag ang konseptong ito sa isang ordinaryong tao at ang reaksyon ay halos palaging nakakatakot.

Inilalahad ko lang itong paalala dahil ang bula na nasa Twitter ay minsan parang… https://t.co/sYNcCBo1w8

— Jessica Welman (@jesswelman) Marso 18, 2026

Gayundin, bagama’t mababa ang paggamit, tulad ng pamilyaridad, natuklasan ng Ipsos na ang mga kabataang lalaki ay mas malamang na subukan ang kanilang swerte sa mga plataporma ng prediksyon at pagsusugal sa pangkalahatan.

Karamihan sa mga Amerikano ay hindi aktibong tumataya sa mga isports o gumagamit ng prediction market, ngunit ang paggamit nito ay lubos na nakatuon sa mga nakababatang lalaki. Sa nakalipas na anim na buwan, 26% ng mga kabataang lalaki ang nag-uulat na gumagamit ng kahit isang sports betting, daily fantasy sports, prediction market, o iba pang plataporma ng pagsusugal, kumpara sa 14% ng pangkalahatang publiko.

Bukod sa mga resultang itinampok sa itaas, kakaunti sa mga sinurbey ang naniniwala na ang prediction trading ay “mabuti para sa lipunan.”

“Apat na porsyento lamang ng mga Amerikano—at 7% ng mga kabataang lalaki—ang naniniwalang mabuti para sa lipunan ang mga merkado ng prediksyon. Tatlong porsyento ang nagsasabing mabuti ang pagsusugal sa pangkalahatan at ang online sports betting.”

Nang isaalang-alang ang mga ginustong pamamaraan ng regulasyon, karamihan sa mga respondent ay nagsabing dapat itong pamahalaan kasama ng pagsusugal (59%) o mga pamumuhunan (52%) sa halip na magkahiwalay. At habang karamihan ay nagsabing ang pag-alis sa mga merkado na “ganap na walang regulasyon” ay isang masamang ideya (66%), isang-kapat lamang ang sumang-ayon sa isang tahasang pagbabawal.

Ipinapahiwatig ng mga resultang ito na hindi sigurado ang mga Amerikano kung para saan ang mga prediction market, ang mga panganib na dulot ng mga ito, at kung aling mga pananggalang ang kinakailangan, mungkahi ng mga may-akda.

Hindi Pa Rin Nakasulat ang Salaysay

Sa kabila ng lahat ng usapan tungkol sa mga pamilihang ito, kapansin-pansin kung gaano kaunti sa usapan ang nakaugat sa datos, lalo na pagdating sa mga gumagamit, ani Cohen.

Sinabi niya sa Gambling Insider:

Sa totoo lang, wala talaga kaming kasing-husay na ideya kung sino ang gumagamit ng mga platform na ito, kung bakit nila ginagamit ang mga platform na ito, ang ugnayan sa pagitan ng mga taong gumagamit ng mga platform na iyon, ang mga taong gumagamit ng sportsbook, ang mga gumagamit ng offshore, at iba pa.”

Dahil dito, tinapos ng AIBM ang mga natuklasan nito sa isang listahan ng mga tanong na dapat isaalang-alang sa mga pag-aaral sa merkado ng prediksyon sa hinaharap:

• Sino ang gumagamit ng mga prediction market? Saan sila nakatira? Bakit nila ginagamit ang mga ito?
• Ano ang mga potensyal na pinsala ng paggamit ng mga prediction market? Sino ang nasa panganib na magdusa?
• Hinihila ba ng mga prediction market ang mga tao palayo sa mga sportsbook na lisensyado ng estado o mga produktong walang regulasyon o offshore? Kinakatawan ba nila ang isang bagong landas tungo sa pag-uugaling parang pagsusugal—lalo na para sa mga kabataang lalaki?
• Ano ang nagtutulak sa pananaw ng mga Amerikano na ang mga prediksyon sa merkado, pagsusugal sa pangkalahatan, at online sports betting ay masama para sa lipunan? Ang mga alalahanin ba ay pangunahing nauugnay sa adiksyon at pagkalugi sa pananalapi, integridad sa palakasan, pagkadismaya sa advertising, o iba pa? Ang mga alalahanin ba na ito ay motibado ng mga epekto sa lipunan o ng personal na karanasan?
• Anong mga patakaran ang dapat bumuo sa antas ng estado at/o pederal upang pamahalaan ang mga merkado ng prediksyon at online na pagtaya sa palakasan?

Nagtapos ang AIBM sa isang paalala na ang salaysay tungkol sa mga merkado ng prediksyon ay hindi pa rin lubos na nasusulat.

Ang mga tagapagtaguyod, mamamahayag, at mambabatas ay may pambihirang pagkakataon na hubugin ang pang-unawa ng publiko at mga balangkas ng regulasyon bago pa man ito tuluyang gamitin. Mas mabilis na lumawak ang online sports betting kaysa sa anumang makabuluhang balangkas ng proteksyon ng mamimili. Hindi kailangang sundin ng mga merkado ng prediksyon ang parehong landas.

Inulit ni Cohen na may pagkakataon pa ring hubugin ang kwento bago pa (mas) maging magulo ang mga merkado ng prediksyon sa tanawin ng pagsusugal.

“Mayroong malaking pagkakataon para sa lahat ng kasangkot, sinumang interesado, na isulat ang salaysay sa simula pa lang,” pakiusap niya.