{"id":7883,"date":"2026-04-13T19:08:01","date_gmt":"2026-04-13T19:08:01","guid":{"rendered":"https:\/\/marlow-white.com\/?p=7883"},"modified":"2026-04-13T19:08:01","modified_gmt":"2026-04-13T19:08:01","slug":"nagbigay-ang-cftc-ng-tro-upang-itigil-ang-pag-uusig-kriminal-ng-arizona-kay-kalshi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marlow-white.com\/?p=7883","title":{"rendered":"Nagbigay ang CFTC ng TRO upang Itigil ang Pag-uusig Kriminal ng Arizona kay Kalshi"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Pinigilan ng korte ng Estados Unidos ang Arizona sa pagsasampa ng mga kasong kriminal laban kay Kalshi.<\/em> <\/p>\n<\/div>\n

\"Nagbigay<\/picture>\n

Larawan mula kay AnnaStills (Shutterstock)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Hinarang ng isang pederal na hukom sa Arizona ang estado sa pagpapatuloy ng kriminal na pag-uusig nito kay Kalshi, na ipinagkaloob ang kahilingan ng Commodity Futures Trading Commission para sa isang pansamantalang restraining order na inihain bilang suporta sa prediction market.<\/p>\n

Naglabas si Hukom Michael T. Liburdi ng restraining order noong Biyernes, Abril 10, na pumipigil sa Arizona na ipatupad ang mga batas sa pagsusugal laban sa Kalshi.<\/p>\n

Ang desisyon ay nagmamarka ng isa pang kamakailang tagumpay para sa mga merkado ng prediksyon sa isang tumitinding legal na labanan sa pagitan ng mga pederal na regulator at mga opisyal ng estado kung sino ang may awtoridad na pamahalaan ang mga palitan. Mas maaga noong nakaraang linggo, ang Third Circuit Court of Appeals ay nagpasiya ng 2-1 upang panindigan ang isang paunang utos para sa Kalshi<\/a> na humaharang sa New Jersey sa pagpapatupad ng mga utos nito laban sa kumpanya na "cease-and-desist".<\/p>\n

Napagpasyahan ni Hukom Liburdi na nalampasan na ng CFTC ang mga legal na hadlang na kinakailangan upang makakuha ng emergency injunctive relief. Kabilang dito ang kanyang natuklasan na malamang na sa huli ay mananalo ang CFTC sa kaso batay sa pangunahing argumento nito na ang batas ng pederal na kalakal ay nangunguna sa mga batas sa pagsusugal ng Arizona.<\/p>\n

Ang utos ay nagbabawal sa Arizona na magsagawa ng anumang kriminal o sibil na aksyon at mananatiling may bisa hanggang Abril 24.<\/p>\n

Ang Legal na Pagtatalo<\/h2>\n

Ang kaso ay kumakatawan sa isa na namang mahalagang kabanata sa isang buwang komprontasyon sa pagitan ng mga estado at ng industriya ng prediction market. Ilang estado ang nangangatwiran na ang mga kontrata sa prediction market ay maituturing na ilegal na pagsusugal sa ilalim ng batas ng estado.<\/p>\n

Agresibo ang pagkilos ng Arizona at naging unang estado na nagpasimula ng mga kasong kriminal laban sa Kalshi<\/a> . Ang CFTC, na nagsisilbing nangungunang regulator ng mga platform ng prediction market, ay nagsampa ng mga kaso noong unang bahagi ng buwang ito laban sa Arizona, Connecticut, at Illinois<\/a> .<\/p>\n

Ang mga kaso ay humihingi ng mga deklaratoryong hatol na nagpapatunay sa eksklusibong awtoridad ng CFTC at humihiling ng permanenteng mga utos laban sa mga utos ng pagtigil at pagtigil ng kaso ng estado. Naghain din ang ahensya ng mosyon para sa isang pansamantalang utos ng pagpigil at isang paunang utos ng pagpigil na partikular na nagta-target sa mga paglilitis sa kriminal ng Arizona.<\/p>\n

Ang Pagsusuri ng Korte<\/h2>\n

Sa isang apat-na-pahinang utos, pinag-aralan ni Hukom Liburdi ang isang serye ng mga tanong na may hangganan bago niya ginawa ang kanyang pangwakas na desisyon. Inilapat niya ang karaniwang apat-na-bahaging pagsusulit na namamahala sa mga pansamantalang utos ng pagpigil at nagpasiya pabor sa CFTC sa bawat salik.<\/p>\n

Pinagtibay muli ng korte ang matagal nang prinsipyo na maaaring maghain ng kaso ang gobyerno ng US upang protektahan ang mga interes nito, kabilang ang integridad ng mga pederal na regulasyon. Nang tugunan ang Younger abstention, isang doktrinang karaniwang naghihikayat sa mga pederal na korte na makialam sa patuloy na mga paglilitis sa kriminal ng estado, tinukoy ni Hukom Liburdi na hindi ito nalalapat kapag ang US mismo ay isang partido sa aksyong pederal.<\/p>\n

Tinanggihan din niya ang depensa ng Arizona laban sa mga laches, na ipinaliwanag na ang mga ahensyang pederal ay hindi napapailalim sa patas na bar na iyon at ang dalawang linggong pagkaantala sa pagitan ng aksyon ng estado at ng paghahain ng CFTC ay makatwiran.<\/p>\n

Itinuon ng korte ang pagsusuri nito sa preemption sa kung paano binibigyang-kahulugan ng Commodity Exchange Act ang isang "swap." Tinukoy ni Hukom Liburdi na ang termino ay sapat na malawak upang maisama ang mga kontrata ng kaganapan.<\/p>\n

Nagpasya ang korte na malamang na magtagumpay ang CFTC sa pahayag nito na ang mga batas sa pagsusugal ng Arizona ay nauunahan ng CEA.<\/p>\n

Ang desisyon ni Hukom Liburdi ay naaayon sa desisyon na inilabas ng Third Circuit Court of Appeals ilang araw na ang nakalilipas sa kasong KalshiEX LLC v. Flaherty, kung saan ang korte ng apela ay umabot sa katulad na konklusyon upang panindigan ang isang paunang utos na humahadlang sa New Jersey sa pagpapatupad ng mga batas sa pagsusugal ng estado nito laban sa kumpanya. Matagumpay din na ikinatuwiran ng CFTC na ang paglabag sa Supremacy Clause ay magdudulot ng hindi na maibabalik na pinsala.<\/p>\n

Mga Reaksyon sa Hatol<\/h2>\n

Tumugon ang Tagapangulo ng CFTC na si Michael Selig sa desisyon sa X. Sa isang pahayag na inilabas noong Huwebes ng hapon, inilarawan niya ang estratehiya ng Arizona bilang isang pagtatangka na "gawing sandata ang batas kriminal ng estado" laban sa mga kumpanyang nagpapatakbo nang ganap na sumusunod sa mga kinakailangan ng pederal: <\/p>\n

\n
\n
\n

Ang desisyon ng Arizona na gawing sandata ang batas kriminal ng estado laban sa mga kumpanyang sumusunod sa pederal na batas ay nagtatakda ng isang mapanganib na precedent. Tinatanggap ko ang utos ng Korte ngayon na nagpapadala ng malinaw na mensahe: ang mga kasong ito ay nagtataas ng mahahalagang isyu na dapat lutasin bago hangarin ng mga estado na ipatupad ang batas ng estado\u2026<\/p>\n

\u2014 Mike Selig (@ChairmanSelig) Abril 10, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Sa isang opisyal na pahayag ng CFTC<\/a> , sinabi ni Selig na mariing sinasaway ng utos ng korte ang taktikang ito. Idinagdag niya na ang desisyon ay "nagpapadala ng malinaw na mensahe na ang pananakot ay hindi isang katanggap-tanggap na taktika upang iwasan ang pederal na batas" at nagbabala sa ibang mga estado na isinasaalang-alang ang mga katulad na hakbang.<\/p>\n

Ikinatuwa rin ni Robert DeNault, ang Pinuno ng Ugnayan sa Pamahalaan ng Kalshi, ang desisyon. Sa pagsulat sa X ilang sandali matapos ang anunsyo, inilarawan niya ang desisyon bilang isang makabuluhang hakbang sa tamang direksyon: <\/p>\n

\n
\n
\n

Ngayong hapon, pinagbigyan ng korte ang kahilingan ng CFTC na pansamantalang harangan ang pagtatangka ng Arizona na madaliin ang pag-uusig sa Kalshi, isang exchange na may lisensyang pederal.<\/p>\n

Pinahahalagahan namin ang paggigiit ng CFTC sa eksklusibong hurisdiksyon nito sa aming palitan, at ang maingat na paghawak ng korte\u2026 https:\/\/t.co\/1A9ERULOby<\/a><\/p>\n

\u2014 robertjdenault (@robertjdenault) Abril 10, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Binigyang-diin niya ang paggigiit ng CFTC ng eksklusibong hurisdiksyon at itinampok ang pakikilahok ng korte sa mga isyung konstitusyonal at itinatakda ng batas na nakataya.<\/p>\n

Ano ang Susunod<\/h2>\n

Pinipigilan ng temporary restraining order ang Arizona sa pagpapatupad ng kasong kriminal nito hanggang Abril 24. Hiwalay na tatalakayin ng korte ang nakabinbing mosyon ng CFTC para sa isang paunang utos ng hukuman bago ang panahong iyon. Ang ganitong uri ng kaluwagan ay magtatagal at mananatili habang nagpapatuloy ang litigasyon.<\/p>\n

Karaniwang sinusuri ng mga korte ang mga paunang utos ng hukuman gamit ang katulad na balangkas sa mga pansamantalang utos ng pagpigil, kaya ang desisyon sa Huwebes ay nagpapahiwatig kung paano malamang na susuriin ng korte ang tsansa ng CFTC sa mosyong iyon.<\/p>\n

Ang mas malawak na litigasyon laban sa Illinois at Connecticut ay nananatili sa mga unang yugto nito, at ang mga korte ay hindi pa naglalabas ng maihahambing na mga utos pang-emerhensya sa mga kasong iyon.<\/p>\n

Kung sa huli ay magdesisyon ang korte na ang CFTC ang may hawak ng eksklusibong hurisdiksyon sa mga kontrata ng kaganapan, ang desisyong iyon ay epektibong mag-aalis ng pagkakalantad sa kriminal sa antas ng estado para sa mga platform na tumatakbo sa ilalim ng mga lisensyang pederal.<\/p>\n

Bagama't ang ganitong desisyon ay maaaring makatulong sa pagbabago ng legal na kalagayan ng industriya ng prediction markets, ang legal na laban ay tila nakatakdang pagdesisyunan sa huli ng Korte Suprema.<\/p>\n

\n
Mga Pamilihan ng Prediksyon<\/a> sa Legal at Regulasyon<\/a> <\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Manatiling updated sa GI<\/p>\n

Sundan ang Gambling Insider para sa mga independiyenteng balita, pagsusuri, at kadalubhasaan sa industriya. <\/p>\n<\/div>\n

\"\"